развернуть
422231, Республика Татарстан, г. Агрыз, ул. Казанская, д. 67
Тел.: (85551) 2-36-32
Agryzsky.tat@sudrf.ru
Тел.: (85551) 2-36-32
Agryzsky.tat@sudrf.ru
Понедельник | с 08:00 до 17:00 |
Вторник | с 08:00 до 17:00 |
Среда | с 08:00 до 17:00 |
Четверг | с 08:00 до 17:00 |
Пятница | с 08:00 до 15:45 |
Суббота | выходной |
Воскресенье | выходной |
Перерыв на обед: с 12:00 до 12:45 | |
Осторожно, мошенники!
Посетителям судов, являющимся участниками процесса, поступают телефонные звонки на мобильные устройства от лиц, представляющихся сотрудниками аппарата суда, которые в процессе предоставления информации о движении дела просят продиктовать цифровой код, направленный на мобильное устройство собеседника, с целью подтверждения получения извещения о времени и месте судебного разбирательства, что в конечном итоге является кодом для изменения логина и пароля от личного кабинета на Едином портале государственных услуг Российской Федерации (Госуслуг).
Просим посетителей проявлять бдительность и осторожность при поступлении подобного рода звонков.
Информация о порядке подачи заявлений, жалоб, обращений в электронном виде
Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 474.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и реализуются путем применения «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251.
В соответствии с положениями пункта 2.1.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 №36,при поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка.
С подробными условиями и требованиями к подаче документов в электронном виде Вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке https://ej.sudrf.ru/info/poryadok.
Документы в электронном виде можно подать через личный кабинет на сайте https://ej.sudrf.ru/.
С 1 мая 2021 года исковые заявления, административные исковые заявления, заявления, жалобы, представления, протесты и иные документы, поданные направляемые в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства на официальной адрес электронной почты суда, не подлежат рассмотрению и будут считаться не поданными.
Судебные уведомления приходят в личный кабинет, если у вас подтверждённая учётная запись на Госуслугах и вы дали согласие на их получение.
Также судебные уведомления могут направляться через Почту России в личный кабинет на Госуслугах — для этого необходимо предоставить согласие в настройках Госпочты
| ВС опубликовал первый бюллетень за 2025 год | версия для печати |
Верховный суд РФ выпустил первый в этом году бюллетень, в котором суд высшей инстанции обратил внимание на интересные кейсы, среди которых выделяется дело о начислении процентов за пользование неосновательным обогащением: ответчик получила 700 тысяч рублей в результате сделки, которая впоследствии была признана недействительной. Истцу присудили не очень большую сумму по 395 статье ГК (уплата процентов на сумму долга), поскольку нижестоящие суды посчитали, что проценты должны начисляться с момента признания сделки недействительной, а не с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о незаконности получения денег. «Вывод суда о том, что получение истцом денежной суммы по договору мены стало неосновательным только после вступления в законную силу решения суда о признании этого договора недействительным в части доплаты, противоречит обстоятельствам, имеющим преюдициальное значение, установленным вступившим в силу решением суда», — указано в бюллетене. Также высшая инстанция обращает внимание на дело о сервитуте, который мог оказать негативное влияние на использование сельскохозяйственной земли. ВС разъяснил, что собственник участка имеет право использовать свою землю в соответствии с целевым назначением и сервитут не может этому препятствовать. Судебная коллегия по административным делам признала недействующим письмо ФАС, поскольку оно давало антимонопольному органу полномочия по вмешательству в торги. Однако при торгах при банкротстве уже присутствует судебный контроль, поэтому контроль со стороны ФАС был бы излишним. «Следовательно, осуществление антимонопольного контроля за торгами, проводимыми в рамках дел о банкротстве, не является безусловным и в каждом случае требует обоснования со стороны антимонопольного органа с точки зрения реализации целей Закона о защите конкуренции», — отмечается бюллетене. ВС ссылается и на резонансное дело о хранении вещественных доказательств, которые фигурируют в нескольких уголовных делах. Высшая инстанция отмечает, что доказательства должны храниться до вступления в законную силу приговора по каждому делу, если их сохранение возможно, исходя из свойств предметов. В издании также напоминается о двух важных постановлениях Пленума ВС за 2024 год: «О разъяснениях по вопросам применение законодательства о государственной пошлине» и «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума ВС РФ по уголовным делам». Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20250123/310577175.html |
|
Понедельник | с 08:00 до 17:00 |
Вторник | с 08:00 до 17:00 |
Среда | с 08:00 до 17:00 |
Четверг | с 08:00 до 17:00 |
Пятница | с 08:00 до 15:45 |
Суббота | выходной |
Воскресенье | выходной |
Перерыв на обед: с 12:00 до 12:45 | |
