развернуть
422231, Республика Татарстан, г. Агрыз, ул. Казанская, д. 67
Тел.: (85551) 2-36-32
Agryzsky.tat@sudrf.ru
Тел.: (85551) 2-36-32
Agryzsky.tat@sudrf.ru
Понедельник | с 08:00 до 17:00 |
Вторник | с 08:00 до 17:00 |
Среда | с 08:00 до 17:00 |
Четверг | с 08:00 до 17:00 |
Пятница | с 08:00 до 15:45 |
Суббота | выходной |
Воскресенье | выходной |
Перерыв на обед: с 12:00 до 12:45 | |
Осторожно, мошенники!
Посетителям судов, являющимся участниками процесса, поступают телефонные звонки на мобильные устройства от лиц, представляющихся сотрудниками аппарата суда, которые в процессе предоставления информации о движении дела просят продиктовать цифровой код, направленный на мобильное устройство собеседника, с целью подтверждения получения извещения о времени и месте судебного разбирательства, что в конечном итоге является кодом для изменения логина и пароля от личного кабинета на Едином портале государственных услуг Российской Федерации (Госуслуг).
Просим посетителей проявлять бдительность и осторожность при поступлении подобного рода звонков.
Информация о порядке подачи заявлений, жалоб, обращений в электронном виде
Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 474.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и реализуются путем применения «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251.
В соответствии с положениями пункта 2.1.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 №36,при поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка.
С подробными условиями и требованиями к подаче документов в электронном виде Вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке https://ej.sudrf.ru/info/poryadok.
Документы в электронном виде можно подать через личный кабинет на сайте https://ej.sudrf.ru/.
С 1 мая 2021 года исковые заявления, административные исковые заявления, заявления, жалобы, представления, протесты и иные документы, поданные направляемые в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства на официальной адрес электронной почты суда, не подлежат рассмотрению и будут считаться не поданными.
Судебные уведомления приходят в личный кабинет, если у вас подтверждённая учётная запись на Госуслугах и вы дали согласие на их получение.
Также судебные уведомления могут направляться через Почту России в личный кабинет на Госуслугах — для этого необходимо предоставить согласие в настройках Госпочты
| Выдача дубликата судебного приказа не облагается госпошлиной - КС | версия для печати |
Отсутствие обязанности по уплате государственной пошлины за выдачу дубликата судебного приказа не говорит о неопределенности норм, предусматривающих уплату госпошлины за выдачу дубликата исполнительного листа, поскольку эти документы не тождественны. Об этом говорится в изученном РАПСИ Определении Конституционного суда (КС) РФ №294-О/2025, которым было отказано в рассмотрении запроса мирового судьи участка №24 Шарьинского судебного района Костромской области. Платить или не платить? Как следует из материалов дела, в производстве обратившегося с запросом мирового судьи находится заявление юридического лица о выдаче дубликата судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. При подаче указанного заявления взыскателем не была уплачена государственная пошлина. Заявитель посчитал, что подпункт 12 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса (НК) РФ, увязывающий необходимость уплаты государственной пошлины с подачей заявления о выдаче дубликата именно исполнительного листа, содержит неопределенность, поскольку часть 2 статьи 121 и часть 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ признают исполнительными документами как исполнительный лист, так и судебный приказ без какой-либо их дифференциации, что дает основания для взимания госпошлины при подаче заявления о выдаче дубликата не только исполнительного листа, но и судебного приказа. Поэтому автор запроса попросил КС РФ проверить конституционность упомянутой нормы НК РФ, поскольку буквальное ее толкование, предполагающее обложение госпошлиной выдачи дубликата исполнительного документа лишь одного вида (исполнительного листа), приводит к неравенству взыскателей. Без дополнительного обременения Но КС РФ не согласился с отождествлением исполнительного листа и судебного приказа в контексте взимания государственной пошлины при выдаче их дубликатов. "Судебный приказ является исполнительным документом, но не утрачивает своего значения судебного акта, служащего цели защиты нарушенного права взыскателя в судебном порядке... Исполнительный лист выдается судом на основании уже имеющегося судебного акта, вступившего в законную силу", - говорится в определении КС РФ. В правовой природе исполнительного листа и судебного приказа, по мнению КС РФ, есть различия, поэтому есть различия в порядке выдачи их дубликатов. КС РФ напомнил, что вынесение судебного приказа облагается государственной пошлиной, а выдача подлинника исполнительно листа - нет. В связи с этим КС РФ указал, что отказ федерального законодателя от взимания госпошлины за выдачу дубликата судебного приказа вызван стремлением избежать дополнительного финансового обременения взыскателей при их обращении в суд за выдачей исполнительных документов данного вида. Таким образом, КС РФ не усмотрел неопределенности в оспариваемой норме, а потому отказал заявителю в рассмотрении его запроса. Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20250303/310674856.html |
|
Понедельник | с 08:00 до 17:00 |
Вторник | с 08:00 до 17:00 |
Среда | с 08:00 до 17:00 |
Четверг | с 08:00 до 17:00 |
Пятница | с 08:00 до 15:45 |
Суббота | выходной |
Воскресенье | выходной |
Перерыв на обед: с 12:00 до 12:45 | |
