развернуть
422231, Республика Татарстан, г. Агрыз, ул. Казанская, д. 67
Тел.: (85551) 2-36-32
Agryzsky.tat@sudrf.ru
Тел.: (85551) 2-36-32
Agryzsky.tat@sudrf.ru
Понедельник | с 08:00 до 17:00 |
Вторник | с 08:00 до 17:00 |
Среда | с 08:00 до 17:00 |
Четверг | с 08:00 до 17:00 |
Пятница | с 08:00 до 15:45 |
Суббота | выходной |
Воскресенье | выходной |
Перерыв на обед: с 12:00 до 12:45 | |
Осторожно, мошенники!
Посетителям судов, являющимся участниками процесса, поступают телефонные звонки на мобильные устройства от лиц, представляющихся сотрудниками аппарата суда, которые в процессе предоставления информации о движении дела просят продиктовать цифровой код, направленный на мобильное устройство собеседника, с целью подтверждения получения извещения о времени и месте судебного разбирательства, что в конечном итоге является кодом для изменения логина и пароля от личного кабинета на Едином портале государственных услуг Российской Федерации (Госуслуг).
Просим посетителей проявлять бдительность и осторожность при поступлении подобного рода звонков.
Информация о порядке подачи заявлений, жалоб, обращений в электронном виде
Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 474.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и реализуются путем применения «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251.
В соответствии с положениями пункта 2.1.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 №36,при поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка.
С подробными условиями и требованиями к подаче документов в электронном виде Вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке https://ej.sudrf.ru/info/poryadok.
Документы в электронном виде можно подать через личный кабинет на сайте https://ej.sudrf.ru/.
С 1 мая 2021 года исковые заявления, административные исковые заявления, заявления, жалобы, представления, протесты и иные документы, поданные направляемые в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства на официальной адрес электронной почты суда, не подлежат рассмотрению и будут считаться не поданными.
Судебные уведомления приходят в личный кабинет, если у вас подтверждённая учётная запись на Госуслугах и вы дали согласие на их получение.
Также судебные уведомления могут направляться через Почту России в личный кабинет на Госуслугах — для этого необходимо предоставить согласие в настройках Госпочты
| Судом отказано в удовлетворении иска о признания завещания недействительным. | версия для печати |
В практике гражданского судопроизводства нередко возникают споры, связанные с оспариванием завещаний. Одним из таких дел стало разбирательство, в ходе которого суд отказал в удовлетворении иска о признании завещания недействительным, несмотря на доводы истца о наличии у наследодателя хронических заболеваний. Согласно материалам дела, гражданин З. оформил завещание, в котором распорядился своим имуществом в пользу истца. Однако, после обращения истца к нотариусу после смерти наследодателя за получением наследства, выяснилось, что имеются более поздние завещания, составленные в пользу иных лиц. Истец, пологая, что момент составления более позднего завещания страдал хроническими заболеваниями, что, по мнению истца существенным образом повлияло на его психическое состояние, в момент составления завещания он не в полной мере понимал значение своих действий и не мог руководить ими. Кроме того, истец полагал, что так же были нарушены общие требования к оформлению завещания. Суд также предоставил истцу право заявить ходатайство о проведении комплексной судебно-психиатрической (посмертной) экспертизы. Такая экспертиза является основным инструментом для установления способности наследодателя понимать значение своих действий и руководить ими на момент составления завещания, особенно в случаях, когда речь идет о посмертном исследовании. Несмотря на предоставленные разъяснения и возможность заявить ходатайство о проведении экспертизы, сторона истца от реализации своего процессуального права отказалась. Кроме того, в ходе судебного разбирательства не подтвердился иной довод истца о нарушении требований к оформлению завещания. В связи с отказом истца от представления доказательств, подтверждающих его доводы, дело было рассмотрено на основании имеющихся в материалах доказательств. Суд, не имея достаточных оснований для удовлетворения иска, принял решение об отказе в удовлетворении требований истца о признании завещания недействительным.
Решение в законную силу не вступило. |
|
Понедельник | с 08:00 до 17:00 |
Вторник | с 08:00 до 17:00 |
Среда | с 08:00 до 17:00 |
Четверг | с 08:00 до 17:00 |
Пятница | с 08:00 до 15:45 |
Суббота | выходной |
Воскресенье | выходной |
Перерыв на обед: с 12:00 до 12:45 | |
